Nordjyske Stiftstidende – Søndag 19. marts 2017
Nordjyske havde 12. marts en stor to-siders artikel hvor i by- og landskabsrådmand Hans Henrik Henriksen (HHH) fremlagde en hel masse intentioner og visioner for kommunens parker. Det var fryd for øjnene at læse alle de skønne drømme han havde for vor kommune. Her lidt pluk af det som han er refereret for at have sagt:
- For borgerne i midtbyen har parker stor betydning. Derfor bør parkerne i Aalborg fredes, så de ikke bliver skåret i små bidder.
- Det er vigtigt at bevare byens parker som åndehuller for såvel naturen som for borgerne.
- Byens parker må gerne blive mindre veltrimmede og dermed mere naturlige.
- Byrådet vil fremme biodiversiteten og naturen skal sættes fri på egne arealer.
- Det skal være nemt at opleve den bynære natur efterhånden som naturen slippes fri
- ….og mange flere gode og idylliske hensigtserklæringer.
Jeg vil komplimentere HHH for at have så gode og borgervenlige tanker om vor kommunes fremtid.
MEN! Jeg skriver jo desværre ikke et læserbrev blot for at rose HHH og hans forvaltning (selv om jeg gerne ville kunne gøre det).
Helt aktuelt. Hvordan hænger alle disse lyse fremtidsudsigter sammen med, at HHH, hans forvaltning og byrådet lige nu er i gang med at skære en god stor luns af Fjordmarken til …..et p-hus? Åbenbart blot for at tækkes en ejendomsudvikler, som kommunen har solgt sin sjæl til. Jeg forstår ikke hvordan han kan forsvare dette.
Ved et borgermøde vedrørende det nye Stigsborgkvarter i Nørresundby, hvor alle de udviklingsselskaber der skulle give forslag til områdets udformning var til stede, foreslog jeg, at et stort område blev udlagt som park til erstatning for den indskrænkning som Kildeparken har været udsat for gennem de seneste par årtier. Jeg brugte sammenligningen med Central Park i New York, selvfølgelig blot dimensioneret til Nordjyske forhold. I New York kunne de ikke finde på at lave indskrænkninger i denne park. Jeg er spændt på hvor meget grønt der er til overs når området er udbygget.
Måske ikke ligefrem parker og grønne områder, men alligevel fællesområde, som af de fleste borger bliver betragtet som rekreative områder er også havnefronterne. Og se, hvad der er sket i Nørresundby. En blok helt yderst på havnemolen, så de nye beboere næsten kan sidde med fødderne i vandet. Ingen eller i bedste fald yderst begrænset plads til de mange der hvert år står og fisker sild og hornfisk på dette sted. Der er lagt op til klager fra begge sider. Fra lystfiskerne der ikke kan være der og fra beboerne der risikere at få fiskestank lige ind af vinduerne. Gennemtænkt! Eller hvad?
Det samme er ved at ske for øjnene af os ved Spritten (I får aldrig mig til at kalde den et eller andet udenlandsk navn). Som det er angivet på tegninger og illustrationer er der indtil flere bygninger der kommer til at være særdeles nær havnekajen og en enkelt skal bygges helt ud til vandet. Er det det vi vil med vores by og kommune?
Denne vaklen mellem at komme med virkelige gode hensigtserklæringer med den ene hånd og så samtidig med den anden tromle lige hen over de selv samme løfter – det er virkelig noget der fremmer politikerleden og det er forhåbentlig noget der kommer til at kunne ses til kommunalvalget senere på året.
Hvis du stemmer som du altid har gjort – så får du det du altid har fået, blandt andet ovennævnte.
Flemming Pedersen
